タックスマンは、取締役の報酬とその上に支払われたGSTの詳細を求めています
M/sクレイクラフトインドPvt.Ltdのラジャスターン州AARによる最近の事前判決に基づいています。 いくつかの州のGST当局は、取締役に支払われた報酬に関する情報を求めている企業に通知を送り、GSTはその上に支払われました。 この判決に頼る前に、当該判決は、申請企業が取締役に支払われた手数料に基づいて逆請求ベースでGSTを支払うことを認めた非常に珍しい事実に基づいていることに注意することは価値がありますrcm税から除外されていました。
それどころか、M/sの場合のKarnataka AAR Anil Kumar Agrawalは、取締役が会社の従業員である場合、GSTは支払われないことを観察しました。
法的背景を与えるためだけに、従業員が雇用主に提供するサービスはGSTの範囲外です。 ただし、取締役が専門的能力で当社に提供するサービスはGSTの対象となり、リバースチャージメカニズムの下では、取締役に支払われた報酬/手数料についてGST 取締役が会社の従業員であるかどうかは、ケース-ツー-ケースで決定する必要がある事実の質問であり、所得税法、労働法などの他の法律の下で取られる立場です。 GST法の下での影響を調べる上で極めて重要な役割を果たすでしょう。
この問題に関する政府からのタイムリーな明確化は確かに歓迎されるだろうが、企業は単に粘土クラフトの判決に基づいて意見を形成しないことを
gst体制に移行しない過渡的なクレジットの運命
最近、デリー高等裁判所は、Brand Equity Treaties Limited申立人および他のすべての納税者がgst TRAN-1by June30,2020過渡的なクレジットを請求するためにフォームを提出することを可能にする場合に画期的な判決を下しました。 納税者の他のカテゴリーには、(i)GSTNポータルの技術的な不具合のためにTRAN-1フォームを提出できなかった人、または(ii)規定された期限までにフォームを提出 この判決でデリー高等裁判所は、TRAN-1フォームを提出するCGSTルールの下で定められた時間制限は、その性質上、納税者の既得権である入力税額控除のみであることを開催委任された法律によって奪うことはできません。
興味深いことに、デリー高等裁判所は最初のものではなく、以前のパンジャーブ州とハリヤナ州の高等裁判所とグジャラート州の高等裁判所はまた、既得権
上記の高等裁判所の判決を克服するために、予算2020年の政府は、過渡的なクレジットを主張するための時間制限を提供するためにCGST法のセクション140の遡及的改正を提案していました。 ごく最近、前述のデリー高等裁判所の判決の後、政府はセクション140でこの遡及的改正を有効にしました。 さらに、デリー高等裁判所の決定に対して、政府によって特別休暇請求書も提出されていることを学びます。 このように、政府はようやくそのとてもしっかりしていて、そのスタンド移行単位を主張できないを超え定める期限までに
納税者は何をすべきですか？
ソース：GSTsutra
デリー高等裁判所は、納税者がJune30、2020までの過渡的なクレジットを請求することを可能にするために制限法の残存規定に依存しており、問題はまだ SLPの結果は30thJuneの前には来ないかもしれませんが、政府は納税者がこの日の前にTRAN-1を提出できるようにGSTNポータルを再開する可能性もありません。 したがって、以前に請求されていない過渡的なクレジットを請求したい法人は、Apex裁判所からの有利な判決の場合には、後でこの機会を逃さないように、1月30日までに税務当局に手動でフォームGST TRAN-30を提出することを検討することができる。 しかし、税務官が正式に承認するまで、電子信用元帳でそのような過渡的なクレジットを請求しないことをお勧めします。
訴訟アップデート：ビデオ会議を通じた個人的なヒアリングの実施
税関物品税およびサービス税上訴裁判所（CESTAT）の社長は、ビデオ会議モードを通じて個人的な公聴会の実施を可能にするために、CESTATルールの様々な改正を通知 CESTATは、税関、中央物品税および関税法に基づく税務紛争を決定するために構成された上訴裁判所です。 この代わりにGST法に基づく改正はまだ導入されていませんが、一部の都市のGST当局はすでにWhatsAppビデオ通話を通じて個人的なヒアリングを開始していることを理解しています。 この措置は、タイムリーかつ効率的な方法で控訴と公聴会の継続的な作業を完了し、また、進行中のコロナウイルスのパンデミックによって必要とされる必要な社会的距離の規範を維持することを目的として導入されています。 それはちょうど'家からの仕事'のように、これはまた新しい標準またはちょうど一時的な手段であることを行っているかどうか見ることは興味深い
